贾浅浅澄清“屎尿屁”诗歌传闻，为何此时选择发声？

贾浅浅发文澄清了网络上流传的“屎尿屁”诗歌传闻，引发了公众的广泛关注，我认为，她选择在这个时候发声，主要有下面内容多少缘故：针对她的谣言在网上愈演愈烈，严重损害了她的形象；她即将加入中国作协，若因这些诗歌传闻影响她的入选，实属得不偿失；这些诗歌在之前并未引起广泛关注，她此时发声，似乎显得有些不合时宜。

当风波逐渐平息之际，贾浅浅亲自出面辟谣，表示网上所传的诗词并非她本人创作，经过一番考究，发现这些诗词确实离谱且粗俗，很可能并非出自贾浅浅之手。

或许，背后确实存在隐情，小编认为一个才华横溢的诗人，贾浅浅不至于创作出这种类型的诗歌，她在否认《雪天》等三首诗非自己所作时，选择在此时发声，或许是经过多方面考虑，甚至可能已经咨询过律师，毕竟，“好诗不出门，坏诗传千里”，这是传播学中约定俗成的道理。

怎样看待贾浅浅的“屎尿诗”？

从文学角度来看，屎尿诗这类作品确实难以令人接受，评判文学作品应以整体水平为准，而非仅关注其中一两首较为争议的作品，贾浅浅，作为著名作家贾平凹的女儿，其文学创作并非仅限于屎尿诗，她亦有其他杰出作品，不应仅凭单一作品评价其整体水平，现代诗的评价本就相对主观，每个读者的审美不同。

贾浅浅的“屎尿诗”走红文坛，引发热议，创作自在，传播有责任，评论有底线，几篇“连屎带尿”的诗作，引发网民反感，却让一些文学圈内的诗人、学者竞相追捧，这种“圈内说香，圈外说臭”的不正常现象应引起各方反思。

面对贾浅浅的诗词风格，是否称其为屎尿屁诗人，是否是专家教授的讽刺对象？她的辟谣似乎无济于事，贾浅浅的诗作不仅挑战传统审美，也引发了对文化价格和评价体系的深思。

贾浅浅的诗词因此迅速走红，其深邃意境和悠长回味使得各大平台纷纷将其作为热议话题。《标记》手稿展现的行书流畅轻盈，仿佛是对女性内在优雅的致敬，与《清晨》相比，《标记》以写实手法，简洁明了地描绘了特定情境，风格更为直接。

贾浅浅被骂上热搜，文学批评公信力何在？

贾浅浅诗歌事件引发热议，探讨文学批评的公信力，她的诗歌走红网络，背后与她父亲贾平凹的知名度有关，怎样评价贾浅浅的诗歌，我们不妨先阅读几首诗，她的作品涉及生活琐事、个人情感，形式多样，但质量参差不齐。

有网友明确表示贾浅浅本人的能力有限，其自身的才学不足以支撑其进入中国作协，其实很多网友纷纷表示，贾浅浅本人的作品中，确实没有足够杰出的作品作为支撑，贾浅浅之因此能够加入作协，也是受其父亲在作协的影响力，因此考虑到这种关系，部分网友也对此厌恶，甚至向有关部门进行了实名制举报。