一、损失承担的基本规则
1. 免责制度
民事责任免除：因不可抗力导致不能履行民事义务的，规则上不承担民事责任（《民法典》第180条）。例如，地震、战争等导致合同无法履行时，债务人无需赔偿对方损失。
合同责任减轻：在合同领域，根据不可抗力的影响程度，可部分或全部免除违约责任（《民法典》第590条第1款）。例如，部分履行障碍时，仅免除对应部分的赔偿责任。
2. 风险负担制度
若不可抗力导致标的物毁损灭失，风险承担制度如下：
动产：交付前由卖方承担，交付后由买方承担（《民法典》第604条）。
不动产：一般以登记转移为准（另有约定除外）。
> 示例：甲向乙购买设备，运输途中因洪水损毁。若已交付给承运人，损失由乙（买方）承担。
二、债务人的附随义务（未履行则可能担责）
1. 及时通知义务
债务人应在不可抗力发生后及时通知对方，以减少对方损失（《民法典》第590条第1款）。未通知导致损失扩大的，对扩大部分需赔偿。
2. 提供证明义务
应在合理期限内提供不可抗力证明（如公告、公证文书等）。
三、例外情形（不可抗力不免责）
1. 迟延履行后发生不可抗力
若债务人迟延履行后发生不可抗力，不能免责（《民法典》第590条第2款）。
> 示例：合同约定1月交货，但债务人拖延至2月，后遇地震导致无法交货，仍需承担违约责任。
2. 金钱债务不适用不可抗力免责
金钱债务（如借款还款）不因不可抗力免除（《民法典》第579条）。
3. 法律特别规定
如民用航空、核设施事故等领域，法律可能排除不可抗力免责（如《核安全法》第90条）。
4. 约定优先
若合同约定不可抗力不免责（如“无论何种缘故均需赔付”），按约定处理（需不违反法律强制性规定）。
四、独特情形：不可抗力与情势变更的界分
不可抗力：直接导致合同不能履行（如工厂被毁），可解除合同并免责。
情势变更：合同仍可履行但显失公平（如成本暴涨），需重新协商或请求法院变更/解除合同（《民法典》第533条）。
> 示例：疫情导致物流成本激增10倍，继续履约对运输方显失公平，可适用情势变更调整运费。
五、实务建议
1. 合同设计
明确不可抗力的范围（如是否包含流行病、政策调整），并约定损失分担比例。
2. 证据留存
及时获取官方证明（如不可抗力事件公告），并通过书面形式通知对方。
3. 权利行使
若因不可抗力主张免责，需同步履行减损义务（如转售易腐货物），否则可能承担部分责任。
> 拓展资料：不可抗力规则上免除责任，但需履行通知证明义务；例外情形（迟延履行、金钱债务等）不免责；合同目的不能实现时可解除合同，显失公平时可主张情势变更。
