有一次，我在公园里散步，正好遇上几位大爷坐在公园的一角聊天，聊的内容大致与土葬和火化有关。为了满足心奇心，于是，我便有意无意的蹭到几位大爷的一旁。

为了方便叙述，我得给三位大爷编个号，就分别称他们为A大爷、B大爷和C大爷吧！

A大爷说:“老辈人时兴的土葬将要被火化替代，看来我们几位老头已经被列入火化的名单了。我就想问你俩，面对火化，你们有什么想法？”

话音刚落，D大爷就把问话抢了过去:“还能有什么想法？各个地方都时兴火化，就跟随大环境呗；再说，人都死了，难不成死人还能知道自己是土葬还是火化？哼，真逗！”

这时，一旁的B大爷把话接了过来:“其实，土葬也好，火化也罢，死人不会去关心这件事的，人都死了，关心也关心不了。只有活着的人才会去关心土葬和火化的难题。”

谈及土葬和火化，用哪种方式好和便宜的难题，A大爷又把话抢了过去，他说:“依我看，哪一种方式都不好，人活着才是最好的，人死都死了，还知道什么好与坏。谈及哪种方式便宜，我看都不便宜。据我所知，用土葬的方式安葬死者，主人还得请先生来为死者念几天几夜的经。特别是农村，时刻最短的也得安排五天五夜的丧饭，有的甚至还要安排十几天十几夜的丧饭。如此一来，大操大办之下，一台丧事办结束，少则四、五万，多则一、二十万。”

A大爷继续说:“谈到火化，虽说安放死者在家的时刻短，可火化尸体的费用，在我们本地得花四、五千块钱，买个骨灰盒，至少也得两、三千，有的为了显摆，买个骨灰盒要花上好几万。这还没完，还得买墓地，其他地方公墓的价格是几许我不清楚，可在我们当地买一所公墓得花五、六万。可最头疼的是，买公墓的这几万元，时刻只管20年，到期之后还得继续续费。”

A大爷意犹未尽，一口灌下大半瓶矿泉水之后继续说道:

“刚才我对土葬和火化作了个大概的对比，觉得两种安葬方式都不便宜。如果按长远打算，我认为土葬稍微便宜些。虽说土葬也花重金，但只是前期投入，后期就不再继续续费了。而火葬就不同，在前期花了重金买了墓地，到20年以后还得继续续费。”

这时，待在一旁的C大爷耐不住了，便把话挪过来:“照你这样计算，那家庭困难的老人根本不敢死，即便死了主人也埋不起。依我的看法，我觉得土葬和火化都不好，要是我们当地有很多很多的秃鹫就爽了，有了成群的秃鹫，就可以仿照西藏过去的习俗实行鸟葬。要说好和便宜，我看这种方式又好又便宜。”

C大爷还想继续说下去，可这时的B大爷已经管不住自己的嘴巴了:

“你这个糟老头子净捡些胡话来说，怪不得会有人给你取个绰号叫‘老扯’。你要搞清楚，在哪方就说哪方的话、办哪方的事，你当真想让秃鹫来啄你的肉是不是？要我说来，面对土葬和火化，当地应出台相关措施，办丧事时一律不准大操大办，之间不能相互攀比和打脸充胖子。”B大爷说到这里，从喉咙深处咯出了一口痰之后又道:

“特别是火化、买骨灰盒、买公墓的价格要有严格规定，要求不能超出几许价格。另外，公墓的价格不能太高，并实行一次性买断。如果仍按20年后继续续费的规则，也许会有人不愿意买公墓。弄不好大众还会仿照某些地方一部分人的行为，宁可买二、三十个平米的一间房屋来摆放骨灰盒，也不情愿去买公墓。理由很简单，房屋一次性投入便拥有了房产证，以后用不着续费。而公墓就不一样，买了之后办不了墓地证，买下的墓地永远属于公有制。公墓只有使用权，而没有管理权和支配权。”

此时，A大爷站了起来，并张开两只手掌示意B大爷把话打住:

“停停停，你刚才还说C大爷是‘老扯’，我看你更扯。我们刚才讨论的是安葬死者的时候，用土葬好还是火化好、土葬便宜还是用火化便宜，而你却成了马咬牛——瞎扯蛋。不过，你刚才说的有些话还是有借鉴意义的。”

“比如，你谈到土葬和火化，当地必须采取有效措施，无论农村和城市，在操办丧事的时候，相互之间不能去攀比和大操大办。退万步来说，死亡是天然规律，大众生前吃好喝好、穿好住好才是应该去注重的。因此我认为:如果在安葬死者的难题上没有尺度，无论采取哪种方式，都好不到哪里去，也便宜不到哪里去。”

……

听完了几位大爷的各抒己见，我仿佛胜读了十年的书，我这次上公园散步真的值了。至少在我的大脑里对土葬和火化，采用哪种方式好和哪种方式便宜有了初步的认识。因此，依照三位大爷的谈话，我作出下面内容拓展资料:

如果当地一律要求火化，那么，土葬的方式就不存在，火化与土葬之间也就没有可比性。倘若一定要弄清哪一种方式比较好和便宜，我认为刚才三位大爷说的话有一定的道理:土葬和火化没有好坏之分，惟独存在哪种方式便宜和不便宜。理由如下:

（1）居住农村的大众不用买墓地、不用火化。由于原有的自留地和荒山可以用来做墓地，这就省下了火化和墓地的钱。至于骨灰盒，农村使用的是棺材，两者正负抵消，之间没有便宜和不便宜之分。

（2）居住在城里的大众，倘若允许土葬，大不了花几万块钱向私人买块墓地，算下来也比买公墓划算。由于买私人的自留地作为墓地，买主可以拥有使用权、管理权和支配权。

仅凭我列举的这两点，土葬和火化之间哪一种方式便宜，我相信朋友们已经很清楚了。可是，话又说回来，如果一律火化，那么，这两者之间就没有哪种方式便宜和不便宜的说法了，也就没有土葬好还是火化好的比较了。试问，土葬和火化，它们之间能够成比吗？说到底，人最终还是要回归天然的。要不，有人曾经问过:世间上什么事最公平？其中有人回答:生活的终结才是最公平的！